Megaupload et Anonymous

bin on peut parler de la fermeture de mégaupload par exemple
certainement premier coup de semons
qui s'en est suivi d'une salve non moins significative des pirates (FBI, universal music, ministère de la justice US entre autres)

ça va être dur de remettre de l'ordre dans tout ça pour les autorités compétentes
surtout tant qu'ils n'auront pas voulu comprendre que les technologies évoluent et que le monde change, et que s'opposer rien qu'avec la répression à cette marche innexorable c'est perdu d'avance

faudra qu'ils acceptent de revoir leur copie et sans vaseline

Voilà un excellent sujet qui nécessite un fil à lui tout seul. Pour info, voilà ine petite synthèse de l'article de Rue 89 sur ce sujet :
http://www.rue89.com/2012/01/20/cinq-questions-sur-la-fermeture-du-site-megaupload-228535

Citation :

Le FBI a fermé le site de partage de fichiers, fréquenté par plus de 25 millions de visiteurs par jour. Le fondateur et ses associés ont été arrêtés.

Jeudi soir, vers 23 heures, la nouvelle a choqué beaucoup d'internautes qui ne parlent que de ça sur les réseaux sociaux. Megaupload, le site de téléchargement direct le plus populaire, a été fermé par le FBI et sept personnes liées au réseau « Mega » sont sous le coup d'un mandat d'arrêt. Cinq questions pour y voir plus clair.

1 Megaupload, c'est quoi ?


Pour les internautes qui ont l'habitude de télécharger ou regarder des films et séries en streaming, Megaupload est un site incontournable, parmi les cent plus consultés sur le Web, selon la plupart des classements.

Créé par un informaticien allemand, Kim Schmitz, dit « Kim Dotcom », le site Megaupload, comme Megavideo (qui a été fermé aussi), héberge de nombreux fichiers de films et de musique protégés par le droit d'auteur.

Le principe : le « direct download ». Chaque internaute peut déposer un fichier, qu'on peut ensuite télécharger gratuitement. Ce n'est pas du « peer-to-peer », où chacun donne un peu de sa connexion. Là, les fichiers sont stockés sur de puissants serveurs.

Selon ses administrateurs, Megaupload a toujours été d'accord pour supprimer les contenus illégaux sur demande et pour discuter avec l'industrie culturelle. Pour le FBI, le site favorise le téléchargement illégal et devait fermer.

Pour bénéficier d'une meilleure vitesse de téléchargement, il était possible de contracter des abonnements payants (200 dollars pour une connexion à vie) et beaucoup d'internautes utilisaient aussi le site pour héberger des fichiers personnels (photos de vacances) ou professionnels.

2 Comment s'est passée l'opération du FBI ?

C'est le département américain de la Justice qui a décidé d'intervenir. Dans un un communiqué, il explique ce qu'il reproche au site :

le viol de droits d'auteur. Les autorités américaines évaluent le préjudice subi à 500 millions de dollars, tandis que Megaupload aurait empoché 175 millions de dollars.
tentative de racket ;
blanchiment d'argent.


3 Quelles sont les représailles d'Anonymous ?

Immédiatement, des représailles ont été lancées. Le collectif d'activistes Anonymous a frappé, comme il a l'habitude de faire, en noyant les sites sous des requêtes de connexions, entraînant sa mise hors service.


Jamais autant de sites n'ont été touchés par des attaques d'Anonymous. Parmi eux :

le site du ministère américain de la Justice ;
celui de la branche américaine d'Universal Music ;
le site de l'industrie musicale américaine (RIAA) ;
en France, le site de la Hadopi, ainsi que UniversalMusic.fr.

Dans un communiqué, le Parti Pirate a exprimé « sa stupeur ». Maxime Rouquet, coprésident du Parti Pirate :

« Au lieu de doter l'industrie du droit d'auteur de toujours plus de moyens répressifs, et de traiter comme un réseau de mafieux toute plateforme qui génère du profit en diffusant des œuvres, il faudrait mettre en place un mécanisme simple et équitable pour que les auteurs et les artistes tirent profit de la diffusion commerciale de leurs œuvres. »



5 Et maintenant ?


Que va-t-il advenir des fichiers privés que certains stockaient sur Megaupload ?
Nombre d'internautes qui avaient contracté un abonnement se plaignent sur les réseaux sociaux : « Et mon abonnement ? Vais-je être remboursé ? »
Quelles vont êtres les prochaines attaques d'Anonymous et de ses alliés, qui n'hésitent pas à parler du « début d'une cyber-guerre » ?

Ah, en voilà une drôle d'histoire. Le FBI aurait parcouru le monde pour une histoire de téléchargement illégal ? Certes, il y a aussi le blanchiment d'argent et le racket, m'enfin, ça me parait un peu gros.
Et puis c'est une action boule de neige, cette arrestation, la fermeture de MU, les représailles d'Anonymous, et on ne sait pas ce que ca va engendrer par la suite. Il y a des chances pour qu'on assiste à une véritable guerre internet. Ahah, 2012, la fin du monde !

Une cyber guerre ! enfin un nouveau concept !

Je trouve aussi que de fbi se donne beaucoup de mal pour ce que ça parait être...

Il se pourrait bien qu'il y ait autre chose cachée derrière tout ça !

En attendant, il ne reste plus qu'à se tourner vers les autres hébergeur, en espérant que ça ne soit pas la même chose...

Citation :

Le groupe de pirates informatiques Anonymous s’en est pris vendredi brièvement au site internet de l’Elysée, dans ce qui semblait être un acte de représailles lié à la fermeture de Megaupload.com, selon des images qui circulaient encore sur la Toile dans la soirée.


Sur l’une de ces captures d’écran d’ordinateur, on pouvait lire l’expression "We Are Legion", connue pour être le slogan du groupe, insérée dans la barre de navigation lors d’une recherche sur le site officiel de la présidence française (www.elysee.fr).
En fin de journée, le site était toutefois normalement accessible, et aucun signe du piratage n’était visible.

Dans la nuit de jeudi à vendredi le président français Nicolas Sarkozy avait salué dans un communiqué la décision de la justice fédérale américaine de fermer le site Megaupload.com, une des plus importantes plateformes de partage de fichiers sur internet.

La fermeture du site a été aussitôt suivie de représailles d’Anonymous, un groupe de pirates disséminés dans le monde entier et représentés par un masque blanc et noir au sourire sarcastique, qui a mis hors service pendant plusieurs heures les sites du FBI et du ministère de la Justice américain.

Ces cyber-attaques "par déni de service", consistant à perturber le fonctionnement d’un site en le saturant de connexions, n’ont généralement pas de conséquences graves pour les sites touchés.

Le dauphiné libéré

j'en profite pour citer ce magnifique et perturbant film : "V pour Vendetta"

la police américaine a agi parce qu'il y avait une plainte de déposée
et bien sur qu'il y a des choses qu'on ignore

tout ceci n'est pas fait pour arranger les affaires de Sarko

en tout cas, c'est bien absurde de faire ça parce que mm si une poignée de hacker sont en prison, il y en a 10000 qui attendent pour prendre le relais
simplement parce que c'est la marche du temps,
on ne se verrait plus sans téléphone portable, ou sans internet, bin on ne se voit pas non plus sans échanges de fichiers
les échanges (en tout genre) vont faire parti de l'avenir
(bin oui on va pas faire comme ces cons de la finance, et tout mettre dans la mm poche pour au final tout faire péter !)

il faut repenser totalement les principes, dès la base, de la rémunération des auteurs
le principe actuel est has been voir moribond, il faut bien qu'ils s'en rendent compte à force

il faut donc tout repenser, tout reprendre, tout remettre à plat
et restructurer l'avenir des échanges avec lucudité et intelligence en considérant l'avancée technologique actuelle
et pour ça on est sensés avoir des têtes pensantes qui ont fait l'ENA et d'autres écoles de prestige, et il faudrait peut être qu'ils se bougent et qu'ils fassent ce pour quoi ils sont aux postes à responsabilité : penser et réfléchir !

Entièrement d'accord ! Ce qui est fait actuellement ne sert à rien, juste à faire une grosse panique !

Effectivement, V pour Vendetta, c'est un film assez fantastique.

Je suis entièrement d'accord avec aussi Liabox, mais réorganiser le système de rémunération des artistes, c'est un sacré boulot, je sais pas s'ils sont près à faire ça.

Mais bon, en attendant, cette histoire promet d’être le début d'une sacré histoire.

c'est clair ce n'est que le début

ça donne un peu l'impression d'être dans un film d'espionage (perplexe)

http://www.ledauphine.com/france-monde/2012/01/22/les-anonymous-menacent-d-attaquer-twitter-facebook-et-des-sites-de-stars

Le pire c'est qu'on sait bien qu'ils ont la possibilité de le faire !

je suis en tout ca tres étonée de cette histoire !

Citation :

Déni de service : comment les Anonymous font craquer leurs cibles


En cinq jours, ils ont interrompu le service de centaines de sites internet dans le monde entier. Les militants et pirates informatiques d'Anonymous disent vouloir répondre à la fermeture du site Megaupload par le FBI. Leur principale arme : le déni de service.

Comme les serveurs d'un bar, les serveurs informatiques sont là pour répondre aux commandes. Mais s'ils ont trop de sollicitations, les délais s'allongent et le bar ferme.

Les Anonymous, un groupe informel de militants et de pirates informatiques, utilisent cette logique à fond. Ils bombardent de requêtes les sites qu'ils veulent faire tomber, jusqu'à ce que l'infrastructure informatique ne puisse plus suivre.

C'est le principe du DDoS (Distributed Denial of Service attack / attaque par déni de service distribué). L'opération repose sur la force du nombre. Les administrateurs d'un site peuvent choisir de ne pas répondre aux multiples demandes de connexion d'une seule adresse. Leur tâche se complique quand des centaines ou des milliers d'internautes s'en mêlent.
Plus efficace et moins risqué

Pendant le cybermouvement contre les lois anti-piratage aux Etats-Unis, la semaine dernière, les Anonymous ont revendiqué jusqu’à 9.000 participants volontaires à leur réseau. Tous n'étaient pas des as du code, la plupart utilisaient un utilitaire surnommé LOIC, capable de se servir de la connexion internet d'un particulier pour participer à une attaque.

Le cas échéant, cette masse permet aussi de diluer les responsabilités et de se protéger contre des poursuites judiciaires. Les conséquences d'une attaque par déni de service ont un côté spectaculaire, avec la coupure totale du service pendant, souvent, des heures.

C'est aussi l'attaque la moins intrusive possible. Il ne s’agit pas d’exploiter des failles dans la sécurité du serveur, mais de saturer l’infrastructure. Les assaillants n’ont donc pas accès à l'administration ni au contenu privé des sites.

France info

Citation :

L'opération repose sur la force du nombre.

oui c'est ça le truc
et difficile de faire face à un nombre conséquent (cf la Bastille )

je me laisse à rêver à ce fameux 2012 qui serait la fin d'un monde

il y a également le thème récurent (en Sf et fantastique) du savoir universel

un début en fafare

voyons la suite ...

Citation :

Comment les concurrents de MegaUpload se réorganisent... ou se sabordent



Après la fermeture du plus gros site de streaming et de téléchargement illégal par le FBI, ses concurrents cèdent à la panique et un certains nombre d'entre eux expurgent leurs contenus de tous les fichiers illégaux. Mais la partie n'est pas terminée.

Le roi est mort, ses sujets dans la tourmente. Suite à la chute de MegaUpload, le plus gros site de téléchargement et de streaming (légal et illégal), ses concurrents et les sites qui proposaient des contenus provenant de la plateforme sont pris de panique : la plupart ont purement et simplement décidé d'arrêter de proposer des fichiers en téléchargement direct et gratuit, comme Filesonic ou VideoZer.


Hotfile et 4Shared se sont lancés dans une grande opération de purge de fichiers illégaux qu'ils hébergeaient, tandis qu'Uploaded.to interdit désormais l'accès à son site aux internautes américains, pour éviter de s'attirer les foudres du FBI. De son côté, Fileserve a restreint l'accès à ses seuls contributeurs enregistrés. Conséquence : la plupart de ces sites ne proposeront plus que les casiers numériques, un service qui permet à ses clients d'uploader en toute sécurité à des fichiers pour ensuite y accéder dans un cadre strictement privé. Un service qui est aussi proposé par les fournisseurs d'accès comme Orange ou Free.

La réaction des pirates attendue

Dans les rangs du streaming, VideoBB, l'un des mastodontes du secteur, ne proposait plus qu'environ 100.000 vidéos mardi, contre des millions la semaine dernière. Mais débarrassé de MegaUpload, il est probable que les pirates se dirigent désormais sur cette plateforme. En outre, les sites relais doivent se tourner vers de nouvelles sources pour faire tourner leur site et doivent donc migrer tous leurs liens MegaUpload, Videobb ou Mixture vidéo vers les autres plateformes encore disponibles. Certains appellent même leurs utilisateurs à proposer leurs liens pour rétablir leur service le plus rapidement possible.

On constate donc que le coup de force du FBI a fait de nombreux dommages collatéraux, puisqu'outre le streaming, ces sites proposaient des fichiers illégaux en téléchargement. Et les prochaines victimes pourraient être les sites de BitTorrents, ces plateformes qui orientent, sans héberger, vers des liens de fichiers uploadés par les utilisateurs. C'est ce qui s'appelle faire d'une pierre deux coups, mais à l'image de Napster en 2001 ou de l'affaire OiNk en 2007, le piratage a déjà su renaître de ses cendres...

TF1

Quel bins !

Encore des gens qui se croyait protégé comme les banquier !

boaf ils savaient ce qu'ils faisaient, tout comme les banquiers
les parades se préparent

pendant les guerres les autorités en place n'ont jamais réussies à supprimer totalement le marché noir
bin le FBI et ses potes n'arrivera pas à supprimer totalement les échanges de fichiers, culturels et autres sur le net

Non, mais j'attends avec impatience de voir ce qui va y avoir à la place !

les pions sont en train de se redistribués

Citation :

Des Anonymous en garde à vue

Trois personnes ont été interpellées par la DCRI mardi. Deux hommes sont présentés en ce moment même à un juge d'instruction parisien en vue d'une mise en examen.



Les deux hommes ont 26 et 30 ans, ils auraient reconnu les faits au cours de leur garde à vue. Ils sont soupçonnés d'avoir piraté le site du groupe EDF l'an dernier, après la catastrophe de Fukushima. Le site internet avait été bloqué pendant plusieurs jours. Les cyber attaques menées par les "Anonymous", autoproclamés vengeurs masqués du net, consistent à perturber le fonctionnement d'un site en le saturant de connexions.

France Info

Bientot, il va falloir se méfier de ne pas trop se connecter !

c'est pas gagné

Citation :

Le Web se mobilise contre un poison nommé Acta

Négocié comme un accord commercial contre le piratage, Acta inquiète au-delà des défenseurs d'un réseau libre. La France a signé, au tour du Parlement européen.

Il ne reste qu'une ultime étape avant l'adoption : le passage devant le Parlement européen, pas avant le printemps.



Que prévoit exactement ce texte ?

Ce traité entend renforcer la coopération internationale dans la lutte contre la contrefaçon. Il ne se limite aux médicaments et aux produits de luxe, et vise également à combattre le téléchargement illégal (musique, films, logiciels...).

Juridiquement, il a été négocié en tant qu'accord commercial, ce qui lui permet d'être adopté plus rapidement et de faire l'objet de moins de débats. Mais ce traité met en place des sanctions judiciaires, ce qui est très inhabituel pour un text de ce type.

Il prévoit notamment une « collaboration » accrue entre fournisseurs d'accès à Internet et les ayants droit. Ce que dénonce la Quadarture du Net, organisation de défense des libertés sur Internet :

« Cela signifierait que les missions de police (surveillance et collection de preuves) et de justice (sanctions) puissent être confiées aux acteurs privés, contournant ainsi l'autorité judiciaire et le droit à un procès équitable. »


Outre ses dispositions relatives à Internet, le traité pourrait notamment ralentir et compliquer l'acheminement de médicaments génériques vers les pays du Sud.


Reporters sans frontières a pointé les atteintes « à la liberté d'expression » et « l'opacité » dans laquelle a été négocié le traité.

Même le Parlement européen, dans une étude, a estimé que les avantages d'Acta pour les citoyens seraient négligeables et a souligné les nombreuses incompatibilités entre le traité et le droit européen existant.

Les Anonymous ont également prévu de se jeter dans la bataille, et prévoient une « énorme » opération pour protester contre ACTA. En Pologne, des manifestations anti-Acta ont réuni plusieurs milliers de personnes, et certains députés de gauche ont même enfilé les masques de Guy Fawkes en signe d'opposition.

Rue 89

oui il y a eu aussi des manif en France des anonymous ... avec ou sans masque

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'ACTA, voilà une video qui explique bien :