Megaupload et Anonymous

Citation :

Après la fermeture de Megaupload, les projets PIPA et SOPA qui ont entrainé de vives réactions aux Etats-Unis, voici venu le temps d’ACTA. Le point commun de tout ça ? La lutte mondiale contre le téléchargement illégal et la protection des droits d’auteurs.

La fermeture de Megaupload, et les arrestations qui en ont découlé le 19 janvier dernier, ont provoqué un émoi sans précédent dans la communauté internet et le monde en général. Toute personnalité publique se devait de commenter l’information avec un avis tranché sur les questions liées au streaming, au peer-to-peer, et, in fine, au droit d’auteur. D’un côté, des politiques qui tentent de sauver la notion de droits d’auteurs so XXè siècle devant une industrie du disque en chute libre et une explosion des livres numériques, de l’autre des vengeurs masqués, des anonymes férus de liberté, tout comme de protection des données individuelles, et qui pensent que l’économie culturelle est à réinventer sur des postulats d’échange et de partage d’abord. D’où des réactions ironiques saisies sur twitter ce 19 janvier du type «Incroyable, c’est désormais la ruée à la Fnac pour s’acheter le DVD à voir le soir maintenant que Megaupload est fermé ! ».

Source Réponse à tout

c'est à dire ?

Citation :

Googlisez ACTA, chargez vos twits et photophops

Bonne question !

C'est à dire faire passer l'info sur les réseaux sociaux etc... je pense

lol, ils ne parlent pas comme nous...

Les Anonymous sont coutumiers du défaçage de sites internet. Mais c'est la facade bien réelle de la Hadopi – dans le XIVe arrondissement de Paris – qui a été visée cette nuit.

Ils y ont tagué le logo du groupe de hackers Anonymous ainsi qu'une partie de leur devise – « We are legion » (nous sommes légion). Un internaute a immortalisé ce « piratage », qui est probablement déjà effacé.

et si les artistes ne pouvait plus vivre de leur musique a cause des telechargement, ca ferait un monde sans musique. vous trouver que c'est bien ?

Barf, il reste les concert. Je te laisse regarder le prix d'une place de concert d'AC/DC ou de Madonna. Je me fais pas trop de soucis pour eux et pour l'avenir de la musique.

ouaip et puis au lieu d'acheter 20000 euros de fringues par mois, ils en achèteront que 10000 ^^
et puis pour les petits musiciens, il est déjà difficile de vendre alors ça ne leur changerait pas grand chose

bon blague mise à part, il faut repenser tout le système de la création
quand on crée un truc qui marche en industrie/en com, soit un produit, soit un concept, soit un slogan
on est pas rémunéré à la quantité de vente derrière
par contre on peut avoir une prime ou un truc comme ça parce que l'entreprise à fait du benef

les artistes pourraient faire une caisse avec l'état, ceux qui réussissent verse un impot sur les gains des concerts et autres produits dérivés, et ceux qui sont en galère sont aidés par cette caisse : ISF des arts en somme

bref un truc différent que ce qu'on a actuellement
les Enarques n'ont qu'à se creuser la tête, après tout c'est leur boulot, c'est pas le mien

m'empèche les locaux d'Adopi sont quand mm vachement classos, acajou sur tous les murs, design etc
y a pas de l'abus là aussi, ils l'on trouvé où cet argent ?
quand nous on compte nos rouleaux de tapisserie

Bonne idée, mais je ne suis pas sure que l'état ait envie de rendre public ce domaine qui doit couter bien plus qu'il ne rapporte, si ce n'est à une poignée de personne qui réussissent !
Quand on voit déja ce que ça donne avec le statut d’intermittent du spectacle...

Ben c'est toi qui a payé la déco de la Hadopi, tu savais pas ?

Les maisons de prod se font des couilles en or avec le succès des artistes aussi, faut pas l'oublier ça.

C'est justement parce qu'il y a beaucoup de gens qui se taillent leur bout de gras que le téléchargement pose problème !

Mais le fait est que ce n'est pas au français moyen que ça pose problème, mais encore une fois au nantis, et c'est pour ça que les procédures suivent derrière !

ouaip Universal a les moyens de faire bouger le FBI

Voilà, ce qui n'est pas le cas de Mr Dupont !

Citation :

Les pirates informatiques Anonymous mettent en ligne une conversation du FBI

Les pirates informatiques Anonymous ont rendu publique vendredi une conversation téléphonique entre le FBI et Scotland Yard consacrée aux activités de ces mêmes «hackers», une «information obtenue illégalement», selon la police fédérale américaine.


L'enregistrement de près de 17 minutes a été mis en ligne sur le site YouTube, accompagné d'un courrier électronique d'un agent du FBI organisant la conférence téléphonique pour le 17 janvier.
«L'information était uniquement destinée aux responsables des forces de l'ordre et a été obtenue illégalement», a indiqué le FBI dans un communiqué. La police fédérale ajoute qu'une enquête a été ouverte pour identifier et poursuivre ces responsables en justice.
Le FBI précise que son système informatique n'a pas été «violé» à cette occasion.

Dans un tweet, Anonymous a posté les liens conduisant à l'enregistrement audio et ajoute que le FBI «doit être curieux de savoir comment nous sommes capables de lire en permanence leurs communications internes, depuis longtemps maintenant».

Le dauphiné

oui j'ai lu ça
ils sont très forts quand mm, le FBI passe pour une tortue sur le dos pour le coup

et si c'était la 3ème guerre mondiale ?

bin oui c'est un thème récurent en SF, la guerre informatique
en tout cas ils ont pas l'intention de lacher

Citation :

Les Anonymous parlent d'une seule voix

Pour la première fois, franceinfo.fr a pu rentrer en contact avec une partie des Anonymous francophones et les interviewer. Le mouvement est structuré de telle manière qu'un individu seul ne peut porter la voix du groupe, ils ont été une centaine à répondre à nos questions.



"Un Anonymous ne peut pas répondre seul" selon les règles du mouvement, et si jamais c'est le cas, le membre est désavoué. Pour ces militants, seul le "nous" a une valeur. Autrement dit, pour qu'ils assument ce qui est publié, leur parole doit être collective. C'est pourquoi pour la première fois ils ont décidé de tester un nouveau système de communication, autre que les messages vidéos ou les communiqués qui fleurissent sur Internet à l'occasion d'une action.

Ils sont un peu plus d'une centaine à avoir participé, ils se sont retrouvés sur un canal de discussion pour répondre aux questions. Selon les règles du mouvement "tout est décidé de manière collective", il en va de même pour les réponses à nos questions. C'est une manière de faire tout à fait nouvelle pour eux, tout en conservant leur tradition de se concerter avant de s'exprimer publiquement.

"Nous sommes le peuple d'Internet"

Ils sont étudiants, salariés, administrateurs réseau, artistes, professeurs, etc. et n'ont pas nécessairement tous de solides connaissances en informatique. Loin du cliché du hacker solitaire, ils se présentent comme "le peuple d'Internet", comme "des citoyens qui se battent pour garder leurs droits acquis". Parce que c'est bien de cela qu'est né le mouvement Anonymous : "Nous défendons la liberté des individus et la justice. Nous luttons contre les abus de pouvoir et la pensée unique."

Il leur arrive d'utiliser des moyens illégaux, comme le piratage de sites web (récemment immigration.gouv.fr ou encore vivendi.fr). Mais quand ils s'attaquent à des sites institutionnels, ils prennent soin de ne rien détruire. Dans ce type d'action, ils se contentent simplement de changer la page d'accueil par exemple, "une sorte de clin d'oeil à la victime" et récupérer des informations sensibles quand elles sont disponibles.

Parce qu'ils se disent défenseurs des libertés, ils soutiennent les mouvements nés ces derniers mois comme les indignés ou les "occupy" partout dans le monde, leurs "alliés idéologiques dans la lutte des 99% contre les 1%". C'est aussi une partie d'entre eux qui se débrouille pour sortir de Syrie les vidéos tournées sur place, en contournant les blocages mis en place par le gouvernement de Bachar Al-Assad.

"Nous ne sommes pas une bande de gamins qui se mettent à brailler"

"Anonymous est garant de la liberté d'expression", clament les francophones que nous avons interviewés. A ce titre leur "combat du moment, c'est ACTA", cet accord anti-contrefaçon signé par 22 pays de l'Union européenne et tout juste repoussé par le gouvernement polonais. Avec des associations comme la Quadrature du Net, ils accusent cet accord de vouloir censurer Internet et créer "une police privée" du copyright.

"Nous ne sommes pas une bande de gamins qui se mettent à brailler parce qu'on nous enlève notre accès facile, gratuit et sans scrupules à des œuvres audiovisuelles", disent-ils. Et si c'est la fermeture du site de partage Megaupload qui les a fait connaître en France par leur riposte, les Anonymous ne veulent pas non plus voler les artistes, les réalisateurs, etc. Ils sont "sensibles au problèmes d'accès à la culture" et expliquent que "le modèle actuel d'accès à la musique ou au cinéma est dépassé", ils proposent des alternatives "pour permettre aux créateurs d'être reconnus et rémunérés sans devoir passer par la chaîne du copyright qui profite à une minorité", des solutions comme la licence globale.

Ils protestaient hier contre les lois SOPA, PIPA aux Etats-Unis ou Hadopi en France. Aujourd'hui, ils veulent s'en prendre "aux mouvements lobbyistes qui monopolisent la commercialisation de la connaissance". Pour eux, elle doit "être libre et accessible à tous" et donc libre de toute censure ou limitation. C'est aussi à ce titre qu'ils dénoncent la scientologie, au nom de la lutte "contre l'emprisonnement de l'esprit par les sectes" et de "la pensée unique".

France Info

Je dois avouer que ce mouvement et son fonctionnement m'interpelle ! Une organisation comme ça où tout le monde semble d'accord, c'est du jamais vu !

C'est trop beau pour durer. Je suis sceptique, même si je salue certains de leurs actes.

Véroo a écrit:

Une organisation comme ça où tout le monde semble d'accord, c'est du jamais vu !

c'est parce que ce ne doit pas être une organisation tout simplement, comme on peut l'entendre habituellement
principalement parce que tout le monde peut être membre actif en fonction de ce qu'il fait sur le net, et des consignes qu'il souhaite suivre ou pas (faire circuler des infos, surcharger un site etc)
et que tous ne cherchent pas à s'entendre, chacun a ses priorités, les uns la liberté d'expression, les autres légaliser le téléchargement etc
mais au final les chemins sont grosso modo dans la mm direction

Le fait aussi que ça ne soit pas individualisé doit faire une grosse différence. C'est une force par rapport au monde politique ou chacun essaie de se faire valoir individuellement !

Citation :

Etats-Unis : Anonymous revendique l'attaque contre le site Internet de la CIA
le Vendredi 10 Février 2012 à 22:51



Le site internet de la CIA, était bloqué ce soir, alors que le groupe de pirates informatiques militants Anonymous affirmait l'avoir attaqué. Ce site était à nouveau accessible ce samedi matin.


"CIA Tango down", a annoncé un membre d'Anonymous sur le compte Twitter à YourAnonNews. "Tango Down", dans le jargon militaire des forces spéciales, signifie qu'un ennemi a été abattu.

De son coté, la CIA n'a pas fait de commentaires.

France Info

comment se sont passés les manifs des anonymous aujourd'hui ?